Decizia CC în cazul von Hebel: ce schimbă pentru vetting și de ce se cere demisia

Hotărârea a fost pronunțată pe 15 octombrie, la sesizarea deputaților Ion Chicu, Diana Caraman, Alexandr Berlinschi, Adrian Lebedinschi și Alexandr Verșinin. Curtea a declarat neconstituționale prevederile din Legea nr. 65/2023 și Legea nr. 252/2023 care reduceau de la 61 la 51 pragul de voturi pentru numirea membrilor comisiilor de evaluare externă. Hotărârea este definitivă, iar judecătoarea Liuba Șova a formulat o opinie separată, relatează Jurnal.md.

Contextul: pe 26 februarie, votul pentru numirea experților Herman von Hebel și Bernard Lavigne a eșuat, deoarece au votat doar 53 de deputați PAS. Pe 5 martie, Parlamentul a adoptat în două lecturi amendamentul care a coborât pragul, promulgat în aceeași zi de președinta Maia Sandu. A doua zi, cei doi au fost numiți cu 53 de voturi în comisia de evaluare a procurorilor.

Ce efect are decizia? Președinta CC, Domnica Manole, a precizat că normele declarate neconstituționale devin nule din momentul adoptării hotărârii și produc efecte doar pentru viitor. Soluția Curții nu afectează actele emise anterior pe baza lor. Comisia de evaluare a procurorilor a anunțat că ia act de aceste precizări, își continuă activitatea și va analiza textul integral după publicare.

Secretarul de stat al Ministerului Justiției, Eduard Serbenco, a declarat pentru TVR Moldova că efectul este „pentru viitor” și că trebuie așteptată motivarea Curții. Fostul președinte al CC Alexandru Tănase a observat că actul individual de numire nu a fost contestat și nici verificat de Curte, astfel că deciziile comisiei rămân valabile.

Politic, tabăra opoziției cere plecarea expertului. Mai mulți deputați au înregistrat un proiect de lege în acest sens, iar Alexandr Berlinschi (Partidul Nostru) a declarat că scopul este demiterea lui von Hebel din comisie. Autorul amendamentului, deputatul PAS Igor Chiriac, a spus că nu vede motive pentru demisia vreunui membru al comisiei, avertizând că schimbările ar tergiversa procesul.

Pe 18 octombrie, la TV8, expertul juridic Octavian Iachimovschi a calificat modificarea drept o „asumare politică” cu o consecință previzibilă. Din punct de vedere legal, a spus el, decizia nu ar trebui să aibă efecte asupra numirii, iar demisia rămâne decizia lui von Hebel. Judecătoarea Marina Rusu consideră că expertul ar trebui să demisioneze, cel puțin din considerente etice. O opinie similară, privind o „demisie de onoare”, a exprimat și Alexandru Tănase.

De ce contează: vettingul este piesa centrală a reformei justiției, iar legitimitatea membrilor comisiilor influențează încrederea în rezultatele evaluărilor. Ce urmează: publicarea motivării CC, eventualele corecții legislative anunțate de autorități și soarta proiectului depus de opoziție.