Dosarul „INTERPOL”, tot în urmărire penală: fostul șef al IGM și șase polițiști, scoși de sub acuzații
Dosarul privind blocarea Notificărilor Roșii ale Interpol pentru fugari străini este, la doi ani și șase luni de la pornire, tot la etapa urmăririi penale, arată o investigație a Ziarului de Gardă. Procurorii anticorupție au scos de sub urmărire penală pe fostul șef al Inspectoratului General pentru Migrație și pe șase angajați ai Biroului Interpol Moldova.

Dosarul penal denumit generic „INTERPOL”, pornit în aprilie 2024, se află în continuare la etapa urmăririi penale, iar cinci persoane au statut de învinuit, arată o investigație a jurnalistei Milena Onisim, publicată în ediția din 22 octombrie a Ziarului de Gardă. În același timp, fostul șef al Inspectoratului General pentru Migrație (IGM), Mihail Vodă, și șase dintre cei șapte angajați ai Biroului Interpol Moldova suspendați în 2024 au fost scoși de sub urmărire penală.
Ce este dosarul: potrivit procurorilor anticorupție, mai multe persoane, acționând ca „un grup criminal organizat”, ar fi blocat Notificările Roșii ale Interpol, adică cererile către poliția din alte state de a localiza și reține provizoriu o persoană, emise pe numele unor fugari din China, Franța, Australia, Rusia și alte țări. Schema ar fi implicat două instituții din subordinea Ministerului Afacerilor Interne: IGM ar fi eliberat confirmări false că fugarii erau solicitanți de azil, deși aceștia nu intraseră niciodată în R. Moldova, iar Direcția Cooperare Polițienească Internațională (DCPI) ar fi transmis apoi informații false către Interpol. Potrivit Procuraturii Anticorupție (PA), cel puțin 28 de fugari ar fi beneficiat de schemă între august 2022 și iunie 2024, iar peste 140 de persoane ar fi fost posibil verificate ilegal în bazele de date Interpol.
Banii din anchetă: PA susține că în perioada schemei, pe conturile unei companii create special în acest scop, la bănci din Emiratele Arabe Unite, au intrat peste șapte milioane de euro. Mita ar fi inclus și două automobile de lux, un Land Rover și o Toyota Camry. În noiembrie 2024, Agenția de Recuperare a Bunurilor Infracționale a anunțat sechestre de peste 11 milioane de lei în cauză, inclusiv pe două mașini evaluate la circa 1,2 milioane de lei. Pe 4 iunie 2024, procurorii au făcut 33 de percheziții, într-o anchetă comună cu Franța și cu asistența FBI, iar patru persoane au fost reținute.
A1 · 728×90
Cine este învinuit: printre cei cinci învinuiți se află fostul șef al Biroului Interpol de la Chișinău, Viorel Țentiu, acuzat de corupere pasivă, avocatul Oleg Mîța și fostul ministru al Justiției Vitalie Pîrlog, fost președinte al Comisiei de Control al Fișierelor Interpol. Pîrlog este acuzat la Chișinău, între altele, de corupere activă în interesul unui grup criminal organizat; separat, el se află în arest în Franța, unde a fost extrădat în iulie 2025 după ce fusese reținut la Abu Dhabi. PA spune că nu a cerut extrădarea lui în R. Moldova. Identitatea celorlalți doi învinuiți nu este precizată în investigație.
Potrivit avocaților lor, învinuiții se declară nevinovați. „Sunt niște acuzații lipsite de temei faptic”, a declarat pentru ZdG avocatul lui Viorel Țentiu, Gheorghe Malic. Apărătorul lui Vitalie Pîrlog, Nicolae Posturusu, a descris acuzațiile drept „o învinuire standard, care dă bine la public” și a afirmat că învinuirea nu i-a fost adusă la cunoștință clientului său în modul cuvenit. Avocatul lui Oleg Mîța, Vladimir Moșneaga, spune că acesta pledează nevinovat.
Cine a fost scos de sub urmărire și de către cine: Procuratura Anticorupție a retras parțial acuzațiile împotriva lui Mihail Vodă prin ordonanța din 3 martie 2025, iar prin ordonanța din 20 iulie 2026 l-a scos complet de sub urmărire penală, acesta „fiind reabilitat în totalitate de infracțiunile de care era învinuit”. În cazul celor șase polițiști de la Biroul Interpol Moldova, procurorii au dispus încetarea urmăririi penale, „constatând lipsa vinovăției și neimplicarea acestora în comiterea incidentelor”, potrivit unui răspuns al Inspectoratului General al Poliției pentru ZdG. Doar unul dintre ei mai lucrează în Poliție. Al șaptelea angajat a fost eliberat din funcție și rămâne vizat în dosar. Așadar, nu o instanță, ci procurorii au constatat lipsa vinovăției.
De ce durează: „Urmărirea penală în cauza numită generic «INTERPOL» se află încă la etapa urmăririi penale, în contextul în care Procuratura Anticorupție nu a primit răspunsuri la toate demersurile adresate anterior, inclusiv la cererile de asistență juridică internațională”, a explicat PA pentru ZdG. Procurorii spun că au colaborat cu colegi din Franța, Statele Unite și Marea Britanie.
A2 · 300×250
De ce contează: dosarul privește modul în care instituțiile statului au gestionat date transmise către o organizație internațională de poliție și a dus, în februarie 2025, la deblocarea de către Interpol a Notificării Roșii pentru Vladimir Plahotniuc, pe baza informațiilor prezentate de procurori. Pentru că anchetatorii depind de răspunsuri din mai multe state, termenul în care cazul ar putea ajunge în instanță rămâne necunoscut.
Ce urmează: dosarul poate ajunge în instanță doar după încheierea urmăririi penale, iar PA așteaptă încă răspunsuri din străinătate. Până la o hotărâre definitivă, toate persoanele învinuite beneficiază de prezumția de nevinovăție.
A3 · 728×90
Citește și
Vetting: judecătoarea din dosarele Tauber și Plahotniuc, propusă pentru nepromovare; CRJM critică CSP
Comisia de evaluare a judecătorilor propune ca Olga Bejenari, magistrata care i-a permis Marinei Tauber să plece din țară, să nu promoveze vettingul, iar decizia finală aparține CSM. În paralel, un studiu CRJM arată că, la procurori, Consiliul Superior al Procurorilor acceptă aproape toate rapoartele pozitive, dar respinge la prima examinare majoritatea celor negative.
Anatolie Galben, admis prin instanță la examenul de avocat după refuzul pe criteriul reputației ireproșabile
Curtea de Apel Centru a menținut hotărârea care obligă Uniunea Avocaților să-l admită la examenul de calificare pe fostul judecător Anatolie Galben, respins în 2024 pentru că nu ar avea „reputație ireproșabilă”. Tot pe 21 octombrie, comisia de licențiere l-a admis din nou la examen pe fostul procuror Ion Tețcu, care nu a promovat evaluarea integrității.
Judecătorul Gheorghe Balan, primul magistrat suspendat după ce a picat evaluarea performanțelor
Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor a declarat eșuată evaluarea judecătorului Gheorghe Balan de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, care a obținut 30,11 puncte din 100. Hotărârea îl suspendă de drept din funcție și deschide calea spre eliberarea sa, dacă decizia rămâne în vigoare.


