Curs BNM
  • EUR20,11=
  • USD17,92=
  • RON3,77=
  • UAH0,3945=
  • RUB0,2197=
din 08.11.2026
8°Chișinău --:--

CSM anulează sancțiunile judecătorului care a eliberat doi condamnați pe viață

Consiliul Superior al Magistraturii a admis, pe 20 octombrie, contestațiile judecătorului Igor Negreanu de la sediul Rezina al Judecătoriei Orhei și a anulat cele două sancțiuni disciplinare aplicate în aprilie. Procedurile au fost încetate pe motiv că nu a fost comisă o abatere disciplinară.

Clădirea Judecătoriei Orhei din orașul Orhei; judecătorul activează la sediul Rezina al instanței
Clădirea Judecătoriei Orhei din orașul Orhei; judecătorul activează la sediul Rezina al instanței. Foto: Photobank MD, CC0

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis, în ședința de marți, 20 octombrie, cele două contestații depuse de judecătorul Igor Negreanu de la sediul Rezina al Judecătoriei Orhei. Consiliul a anulat hotărârile din aprilie ale Colegiului disciplinar, prin care magistratul fusese sancționat cu „avertisment” și cu „mustrare”, și a încetat procedurile disciplinare, cu motivarea că „nu a fost comisă o abatere disciplinară”, relatează Ziarul de Gardă, preluat de Realitatea.md.

Cazul privește eliberarea din penitenciar, în martie 2025, a doi bărbați condamnați anterior la detenție pe viață. Iurie Radulov a fost eliberat pe 10 martie 2025, printr-o încheiere a judecătorului Negreanu. Alexandru Sinigur a ieșit din penitenciar pe 27 martie 2025, după ce instanța a reținut că, în urma comutării pedepsei în 30 de ani de închisoare, acesta executase două treimi din termen, adică 21 de ani și 3 luni, și putea fi liberat condiționat înainte de termen.

Potrivit membrului CSM Ion Guzun, Inspecția judiciară a înregistrat pe 7 aprilie 2025 o sesizare pornită de la informațiile publicate online de un avocat despre actele emise de instanța de la Rezina la demersul administrației Penitenciarului nr. 17. Inspecția a încadrat faptele la articolul 4 alineatul 1 litera i din Legea nr. 178/2014 privind răspunderea disciplinară a judecătorilor, iar Colegiul disciplinar a aplicat ulterior cele două sancțiuni.

Publicitate
A1 · 728×90

În fața Consiliului, judecătorul a susținut că nici Inspecția judiciară, nici Colegiul disciplinar nu au indicat norma imperativă pe care ar fi încălcat-o. El a afirmat că erau îndeplinite condițiile cerute de articolul 91, inclusiv cele privind termenul executat, programul de executare a pedepsei și recuperarea prejudiciului. Negreanu a mai spus că un „cumul de factori” i-a creat convingerea că unul dintre condamnați „a pășit pe calea îndreptării”.

Decizia nu a fost unanimă. Ion Guzun a votat împotriva anulării mustrării și a anunțat că va formula o opinie separată. Alte reacții la hotărâre nu au fost menționate în relatările consultate.

Ce s-a întâmplat după eliberări: șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat pentru ZdG că Alexandru Sinigur a fost reținut din nou pe 3 aprilie 2025, într-un alt dosar, iar a doua zi a fost audiat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale. Iurie Radulov a fost reținut la începutul lunii octombrie 2026 în Turcia, potrivit aceleiași publicații. Relatările nu precizează stadiul acestor proceduri, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

De ce contează: decizia arată cum delimitează CSM o hotărâre judecătorească discutabilă de o abatere disciplinară, într-un caz care a ajuns în atenția publică după ce un avocat a semnalat încheierile pe internet. Hotărârea încheie, deocamdată, procedura disciplinară. Motivarea completă și opinia separată anunțată de Ion Guzun vor arăta argumentele celor două tabere, iar sursele nu precizează dacă decizia va fi contestată.

#csm#justiție#răspundere disciplinară#judecători#liberare condiționată
Publicitate
A3 · 728×90

Citește și

JUSTIȚIE

Vetting: judecătoarea din dosarele Tauber și Plahotniuc, propusă pentru nepromovare; CRJM critică CSP

Comisia de evaluare a judecătorilor propune ca Olga Bejenari, magistrata care i-a permis Marinei Tauber să plece din țară, să nu promoveze vettingul, iar decizia finală aparține CSM. În paralel, un studiu CRJM arată că, la procurori, Consiliul Superior al Procurorilor acceptă aproape toate rapoartele pozitive, dar respinge la prima examinare majoritatea celor negative.

Redacția CORBUL.MD28 oct 20264 min

JUSTIȚIE

Dosarul „INTERPOL”, tot în urmărire penală: fostul șef al IGM și șase polițiști, scoși de sub acuzații

Dosarul privind blocarea Notificărilor Roșii ale Interpol pentru fugari străini este, la doi ani și șase luni de la pornire, tot la etapa urmăririi penale, arată o investigație a Ziarului de Gardă. Procurorii anticorupție au scos de sub urmărire penală pe fostul șef al Inspectoratului General pentru Migrație și pe șase angajați ai Biroului Interpol Moldova.

Redacția CORBUL.MD24 oct 20264 min

JUSTIȚIE

Anatolie Galben, admis prin instanță la examenul de avocat după refuzul pe criteriul reputației ireproșabile

Curtea de Apel Centru a menținut hotărârea care obligă Uniunea Avocaților să-l admită la examenul de calificare pe fostul judecător Anatolie Galben, respins în 2024 pentru că nu ar avea „reputație ireproșabilă”. Tot pe 21 octombrie, comisia de licențiere l-a admis din nou la examen pe fostul procuror Ion Tețcu, care nu a promovat evaluarea integrității.

Redacția CORBUL.MD24 oct 20264 min