Eșec pentru Plahotniuc la CSJ: contestația privind schimbarea completului de judecată, respinsă

Vladimir Plahotniuc a pierdut o nouă rundă procedurală în dosarul „Frauda bancară”. Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a declarat inadmisibil recursul prin care avocații fostului lider al Partidului Democrat contestau înlocuirea unui judecător din completul Curții de Apel Centru care examinează cauza în apel. Încheierea, adoptată pe 22 octombrie și relatată pe 26 octombrie de TVR Moldova și NewsMaker, este irevocabilă.

Schimbarea a fost dispusă pe 30 septembrie de președintele interimar al Curții de Apel Centru, care l-a înlocuit pe judecătorul Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Motivul invocat: Budeci nu mai putea emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat raportul privind nepromovarea de către acesta a evaluării externe (vettingul).

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au susținut că înlocuirea nu era justificată și că examinarea apelurilor putea fi amânată până la soluționarea contestației depuse de Budeci împotriva rezultatului evaluării. Apărarea a mai afirmat că noul judecător ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin programul de gestionare a dosarelor. CSJ nu a analizat aceste argumente pe fond: instanța a constatat că legea nu permite contestarea separată a unei decizii de schimbare a completului, care poate fi atacată doar odată cu hotărârea finală în cauză.

Dosarul a ajuns la Curtea de Apel după ce, pe 22 aprilie 2026, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a condamnat pe Plahotniuc la 19 ani de închisoare pentru cinci capete de acuzare, între care constituirea unei organizații criminale, escrocheria și spălarea de bani. Potrivit procurorilor, el ar fi beneficiat de aproximativ 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro scoși din trei bănci comerciale. Plahotniuc nu și-a recunoscut vina, iar sentința nu este definitivă. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai, cerând 25 de ani de închisoare și confiscarea a 39,2 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, relatează Realitatea.md. Și apărarea a contestat sentința.

Examinarea apelurilor a început pe 1 octombrie. Plahotniuc participă la ședințe prin videoconferință, după ce judecătorii i-au respins cererea de a fi adus în sala de judecată. La prima ședință, apărarea a depus 41 de cereri, iar procesul a continuat pe 12 octombrie. Separat, una dintre judecătoarele completului care l-a condamnat în primă instanță, Olga Bejenari, a fost propusă pe 26 octombrie de Comisia de evaluare a judecătorilor pentru nepromovarea vettingului, decizia finală urmând să o ia CSM.

Fostul lider democrat a fost reținut pe 22 iulie 2025 pe aeroportul din Atena și extrădat din Grecia în Republica Moldova pe 25 septembrie 2025. De atunci este încarcerat în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău. Potrivit unei sinteze publicate de Radio Moldova la momentul extrădării, pe lângă dosarul fraudei bancare, procurorii îl vizau și în alte cauze aflate atunci în faza de urmărire penală, între care dosarul „Kuliok” („punga cu bani”) și cauze privind îmbogățirea ilicită, achiziția de blanchete de pașapoarte, folosirea unor documente de identitate false și întreprinderea „Metalferos”. Plahotniuc beneficiază de prezumția de nevinovăție în toate aceste cauze.

Din detenție, Plahotniuc continuă să publice mesaje politice. Pe 20 octombrie, potrivit Stiri.md, el a acuzat guvernarea PAS că tratează diferit protestele antiguvernamentale față de perioada în care partidul era în opoziție. „Dreptul la opinie și la întruniri nu este un cadou de la PAS. Nu îl oferă PAS și nu îl poate retrage PAS”, a scris fostul lider democrat. Legat de frauda bancară, CORBUL.MD a scris recent că recuperarea banilor a stagnat în trimestrul trei al anului: statul a recuperat circa 21% din cele 14,12 miliarde de lei acordate drept credite de urgență.

De ce contează: decizia CSJ înlătură, cel puțin în această etapă, un argument procedural al apărării și permite continuarea procesului cu noua componență. Totodată, cazul arată cum rezultatele vettingului se resimt direct în dosarele de rezonanță: înlocuirea judecătorilor care nu promovează evaluarea poate deveni temei de contestație, iar orice viciu de procedură poate fi invocat ulterior împotriva hotărârii finale.

Ce urmează: Curtea de Apel Centru continuă examinarea apelurilor procurorilor și ale apărării. Argumentele privind schimbarea completului pot fi ridicate din nou de avocați într-un eventual recurs împotriva deciziei date în apel. Până la o hotărâre definitivă, Vladimir Plahotniuc este prezumat nevinovat.